InDubio 3/2026 • 29. března 2026
Vláda schválila nový cizinecký zákon
Milé kolegyně, milí kolegové,
ve třetím vydání newsletteru InDubio přinášíme výběr
nejdůležitějších právních novinek z posledních dvou
týdnů, tipy na zajímavé podcasty a články, pozvánku na
InLege Summer Camp a dvě rozhodnutí, která by vám
rozhodně neměla uniknout.
|
Novinky ze světa práva
Krátké shrnutí
hlavních novinek
z posledních 14 dní
-
Vláda schválila nový cizinecký zákon.
Návrh přináší digitalizaci pobytové agendy, povinnou
registraci občanů EU a silnější nástroje pro rušení
pobytu osobám, které páchají trestnou činnost nebo
ohrožují veřejný pořádek.
-
Schválena byla i novela zákona o spotřebitelském
úvěru.
Ta rozšiřuje ochranu spotřebitelů, zpřesňuje pravidla
pro posuzování úvěruschopnosti, dopadá i na bezúročné
úvěry a míří také na modely typu buy now, pay later.
-
HHC bylo zařazeno mezi psychotropní látky.
Vláda rozhodla o přeřazení HHC na seznam návykových
látek. Změna navazuje na rozhodnutí Komise OSN pro
narkotika.
-
Ústavní soud posílil právo na bezplatnou pomoc
obhájce.
Soudům vzkázal, že nemohou vycházet z hypotetických
budoucích možností ani přičítat obviněnému k tíži
chování jiných osob, které sám nemůže ovlivnit.
|
Podcasty & video
Tipy na
zajímavé podcasty
z posledních dnů
Leviathan: Podcast o ústavním právu • březen 2026 • 56
minut
Rozhovor s Petrem Konůpkou: Jaký byl pro ČR rok 2025
perspektivou judikatury ESLP?
Rozhovor s vládním zmocněncem pro zastupování ČR před
ESLP o tom, jak si Česká republika vedla ve Štrasburku
v roce 2025, která rozhodnutí byla nejdůležitější a
jaký může mít judikatura ESLP dopad na české právo.
Poslechnout →
|
Články
Tři texty, které stojí za
vaši pozornost
CzechCrunch • 20. 3. 2026 • 3 min čtení
Měla kariéru, o jaké jiní sní. Teď dala mladá
právnička sbohem elitní kanceláři a vybrala si AI
Krátký, ale zajímavý text o tom, jak se část právnické
profese začíná přesouvat směrem k legal tech a AI.
Příběh Anny Stárkové a startupu Myriad AI je dobrým
připomenutím, že technologická změna se práva týká už
teď, ne až za pár let.
Přečíst →
Médium.cz • 29. 3. 2026
Budoucí právníci se schází v prázdném bazénu, menzou
pochodovaly holínky SS
Reportáž o historii a architektuře budovy Právnické
fakulty UK, která připomíná nejen slavné a temné
momenty její minulosti, ale i méně známé detaily, jako
je „bazén“, paternoster nebo cvičná soudní síň.
Přečíst →
Nejvyšší soud • 19. 3. 2026
Rozhovor s JUDr. Petrem Šukem, místopředsedou
Nejvyššího soudu, pro magazín epravo.cz
Petr Šuk v rozhovoru otevírá témata financování
justice, výběru soudců, reformy dovolacího řízení i
ochrany soukromí a advokátní mlčenlivosti. Dobré čtení
pro každého, koho zajímá, kam se česká justice může
dál posouvat.
Přečíst →
|
Tipy na události
Vybraná akce, která by vám letos v létě neměla
uniknout
|
Výběr z judikatury
Dvě rozhodnutí, která stojí za pozornost
Ústavní soud • Nález sp. zn. IV. ÚS 3739/25 ze dne 24.
3. 2026
Právo na bezplatnou pomoc obhájce
Ústavní soud se zastal stěžovatelky, které obecné
soudy nepřiznaly bezplatnou obhajobu, přestože tvrdila
a dokládala velmi tíživou majetkovou situaci. Podle
Ústavního soudu nelze právo na bezplatnou pomoc
obhájce podmiňovat hypotetickými budoucími možnostmi,
které se vůbec nemusejí naplnit, ani vycházet z
majetkové potenciality jiných osob. Soud zároveň
připomněl, že jde o individuální právo každého
obviněného a že nikomu nelze přičítat k tíži chování
osob, které sám nemůže ovlivnit. Rozhodnutí je
významné zejména tím, že brání příliš volnému a
formalistickému odmítání bezplatné obhajoby.
Tisková zpráva ÚS →
Nejvyšší soud • sp. zn. 25 Cdo 860/2025 • 18. 3. 2026
Učitel může být při výkonu své profese osobou
veřejného zájmu a musí strpět vyšší míru veřejné
kontroly
Nejvyšší soud odmítl dovolání bývalé učitelky ve sporu
o ochranu osobnosti proti Seznam Zprávám a potvrdil
závěr, že v daném případě šlo o informování o věci
veřejného zájmu. Podle soudu může být pedagog při
výkonu povolání osobou veřejného zájmu, zejména pokud
jde o obsah výuky a sdělování informací žákům o
významných společenských otázkách. Pokud se mediální
kritika týká profesní činnosti, opírá se o pravdivý
skutkový základ a sleduje informování veřejnosti, musí
učitel strpět vyšší míru veřejné kontroly a kritiky.
Rozhodnutí je důležité hlavně pro vyvažování ochrany
osobnosti a svobody projevu.
Tisková zpráva NS →
|
|
Pokud máte tipy na zajímavé události, podcasty nebo
judikaturu, které byste rádi viděli v některém z
příštích vydání,
neváhejte nám napsat
na
[email protected].
Jak prezentovat s jistotou: Praktické tipy ke zkoušce i do soudní síněJUDr. Jakub Spáčil, Ph.D. Sucho v krku, zpocené dlaně, třesoucí se ruce. Známe to všichni. Veřejné vystupování je jedním z největších stresorů, kterým jsme jako lidé vystaveni. Je přitom...
S pozdravem
InLege Team
|
|
